VR全景工具设计改版

阅读本文需 12 分钟

01 - 背景

VR全景为家具行业零售场景带来革命性的变化，在交互式展示和营销体验这两个方面带来了突出的市场机会。相比传统的静态效果图，在谈单阶段有全景图工具的介入，带来了明显的客户留店时长增加、线上传播获客提升以及所见即所得签单率提高等商家营销价值。

对设计师来说，借助全景图能够更好地为自己的客户展现设计方案，衬托方案的品质，注解方案的细节，让整个浏览过程的体验感受更加舒适沉浸。

02-业务变化

我们在跟更多商家的密切合作过程中，也承接了越来越多的全景图工具需求。而在之前的界面框架基础上进行堆积，整个界面变得臃肿不堪；

• 商家们希望借助全景图工具能够打造更好的营销体验，增加获客率和成交率
• 方案设计师们对于如何利用交互式展示的形式，更好地展现方案效果提出了挑战。

借此契机，由设计侧发起了此次体验改版项目。

03-设计目标

具体分析问题之后发现，①商家的诉求是能够通过全景图充分传递设计意图，提高营销谈单的效率；②用户也就是全景图的浏览者的诉求是能够快速获取方案信息，便于决策；③业务的诉求是能够有拓展性更高的框架来承载后续的新增功能，同时提高产品的访问深度。从而推导出了三个设计目标:

• 用户侧：提升用户浏览效率
• 商家侧：提升营销互动体验
• 产品侧：提升产品框架可拓展性和品质感

04-提升用户浏览效率

设计策略：拆分全景图信息类型，在导览内和场景内分别进行优化

用户在浏览方案时，主要有两类信息需要用户关注:

• 空间物理信息：整屋信息，视角所在房间信息
• 设计辅助信息：商品信息，家具信息，材料信息，品牌、联系方式等。
  

将浏览效率的提升拆分到空间信息和设计信息的传递效率的提升，即在辅助浏览者能够快速理解整个空间的信息的同时，让方案设计者的设计意图可以充分传递给浏览者。

1.导览内空间信息传递

单张全景图的技术本身即可以满足用户环视单空间的需求，但是在多空间的场景，需要全局视角将不同空间的全景联系在一起，此时导览的全局概览就变的意义重大。

用户理解空间之间的关系，需要知道自己所在房间位置、所在位置和全局的关系。2D的平面图导览和3D场景中的位置标识应有明确清晰的映射关系，并且突出用户重点关注项。

此时经常出现的场景是在一个房间内渲染了多张全景图的情况，即一个空间内有多个渲染锚点。移动端和PC端的交互处理需要做区分。

• PC端可以用鼠标精确操作，所以锚点直接平铺在户型图上方便用户切换，若是重叠严重，支持用户拖拽展开，方便用户点选切换。
• 移动端精确操作困难，在有限区域内显示锚点只会干扰用户视线，故可跳转到三维户型，用滑动模型，点击选择切换对象。

2.场景内空间信息传递

在方案场景内，用户是以第一人称的漫游视角环视单个空间信息的，此时，场景热点就是为用户跳转不同空间全景图而存在的引导媒介，也是在全景图中点击量最高的热点，如何让他们能够不突兀地显示在三维场景中，自然地引导用户进行点击是优化的方向。

• 选用立体的形态更能让场景热点的存在贴合三维的场景。
• 拉近空间名称与标志的距离，在多个带房间名称的场景热点距离较近重叠时，更好地识别定位关系。

3.场景内设计辅助信息传递

设计师通常会对方案做出额外的补充说明，而这些说明需要满足几个前提：关注度区分，可识别性和有序性

关注度区分：希望用户在浏览方案时对不同类型的信息的关注度是不同的，比如商品是需要用户重点关注的对象， 文字多会用于补充说明, 不需要用户重点关注。设计侧通过动效、颜色、细节丰富度等不同维度综合考虑，区分热点的重要程度，从而引导用户的视线。

可识别性：不同于普通界面元素，全景图在底图非固定的前提下，要保证在亮暗两色上的可识别性，所以在样式上有一定的限制和原则需要遵守。

信息有序一致：作为辅助标注不能喧宾夺主，打破用户浏览的沉浸感。所以标注虽然种类繁多，但需要按照体量，在有限样式中增加，保证信息的有序性和一致性

05-提升设计师营销谈单效率

设计策略：分层增加场景互动性，增加访问深度

谈单成功的前提是用户充分了解方案，全景图工具提供在单间商品内，多件商品之间，多个风格间和多个方案间等多个维度提供互动形式, 提高用户跟场景方案的互动，增加了对方案的整体访问深度。

• 用户可以更了解商品细节，同时有更多对比选择余地，方便快速决策；
  
• 设计师可以纵向增加方案丰富程度，提高谈单成交可能性。

06-提升产品框架可拓展性和品质感

设计思路：细分用户行为场景，整合场景诉求点

随着功能的不断增加，现有高权益版本含功能30+个，如何提高框架的可拓展性，在界面上合理地布局，需要分场景来分析前置条件。

• 定位场景跟浏览场景互斥，当用户将注意力放在查看方案的时候，是顾不上看功能列表的。因此将“看方案”和“找功能”的场景区分开，共用同一块区域，从而优化信息排布。
  
• 但同时“用功能”的场景要求所见即所得，需要在操作功能开关的时候，及时浏览到是否在界面上生效，要求场景和功能能在同时被用户关注到。

以上条件决定了界面特征：

• 在主界面「看方案」，尽量减少操作按钮占用界面的空间，让用户有足够的空间沉浸浏览方案内容，所以需要制定一定规则对现有功能进行整合收纳，同时为后续可能增加功能留出拓展空间。
  
• 功能列表可以遮盖界面，因为不会同时看方案，但是因为部分功能需要及时预览生效结果，所以遮盖区域需要限制，不能是全屏。

1.框架拓展性提升-功能分类整合

• 收纳同类功能，如热点开关，放在下级菜单中进行统一管理
  
• 根据频率决定分区，将高频按钮外露，低频使用的功能在「工具箱」中收起；工具箱在有限区域内可滑屏查看。
  
• 保证商家信息展示优先级

2.风格品质提升-风格探索

关键词：未来、空间、延展，借鉴HMI设计风格 —— 微型仪表盘、斜切角

07-动态效果

08-结语

全景图去年也在展厅等细分领域得到了商业化的落地。我们在设计的时候也会结合更多的因素进行考量，比如不同于家居空间的小巧，展厅等商业空间商品的展示需求会更加密集，在这种情况下，如何结合空间特性，借助前端技术进行巧妙的呈现等，也非常值得思考发散。

新领域引入了更多不确定因素，在其间探索更需要设计师把握商业和体验的平衡，我们也会针对特定的课题进行更深入的探讨。

文中的数据均已做模糊处理, 非真实数据，仅作为演示用途, 对数据呈现不负相应责任。

作者: 阿檀

更多内容请关注公众号「酷家乐用户体验设计」, 一起交流探讨设计~

---

往期热文精选

【特别推荐】

【视觉类：UI/创意】

【交互类】

【用研类】